II NSK 39/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-24

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na ocenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
Powództwo D. Sp. z o.o. w Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 39/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa D. Sp. z o.o. w Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 października 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., sygn. VII AGa 472/24 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. JW [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy