II NSK 7/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-11

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa, a sprawa dotyczy zagadnień prawnych o istotnym znaczeniu dla stosowania prawa lub budzi wątpliwości interpretacyjne.
Stan faktyczny
Powód, P. spółka akcyjna w W., złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., sygn. VII AGa 1436/23; przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy