I NSK 21/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2018-12-18

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa [...], w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, powinny zostać przyjęte do rozpoznania na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powód Związek [...] w W. wniósł pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej. W sprawie brały udział zainteresowane podmioty: Izba Gospodarcza Transportu Lądowego w W., P. S.A. w W. oraz Stowarzyszenie [...] w W. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa [...]. Od tego wyroku pozwany oraz zainteresowany P. S.A. w W. wnieśli skargi kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa Związku […] w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych Izby Gospodarczej Transportu Lądowego w W., P. S.A. w W. oraz Stowarzyszenia […] w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2018 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego i skargi kasacyjnej zainteresowanego P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […] przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

I NSK 88/22 2022-11-03Czy skargi kasacyjne pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz zainteresowanego P.S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktur…
I NSK 17/19 2019-10-16Czy skargi kasacyjne pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i zainteresowanego P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt VII AGa [...], w sprawie o zatwierdzenie staw…
I NSK 29/22 2022-06-21Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I NSK 68/22 2022-10-13Czy skargi kasacyjne w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II NSK 34/24 2024-09-11Czy skarga kasacyjna dotycząca zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej za udostępnianie czynnych odcinków linii kolejowych może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli powód jednocześnie p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy