I NSK 88/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-03

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz zainteresowanego P.S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpatrzenie.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zatwierdzenia stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok. Od tego wyroku skargi kasacyjne wnieśli pozwany Prezes Urzędu Transportu Kolejowego oraz zainteresowany P.S.A. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia tych skarg do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot z powództwa I. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego przy udziale zainteresowanych: P. S.A. z siedzibą w W., Związku z siedzibą w W., Stowarzyszenia z siedzibą w W. oraz Fundacji z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na skutek skarg kasacyjnych: pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i zainteresowanego P.S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 813/19, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I NSK 68/22 2022-10-13Czy skargi kasacyjne w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I NSK 21/18 2018-12-18Czy skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa [...], w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z…
I NSK 17/19 2019-10-16Czy skargi kasacyjne pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i zainteresowanego P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt VII AGa [...], w sprawie o zatwierdzenie staw…
II NSK 32/24 2024-10-16Czy skarga kasacyjna odwołującego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r., sygn. akt VII AGz 573/22, w sprawie z odwołania O. S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o zatwierdz…
I NSK 29/22 2022-06-21Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy