II NSK 32/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-16

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r., sygn. akt VII AGz 573/22, w sprawie z odwołania O. S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania O. S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez odwołującego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z odwołania O. S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego P. S.A. z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej odwołującego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r., sygn. akt VII AGz 573/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. JW. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy