II NSK 132/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-10

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. VII AGz 214/23, w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na przesłankach formalnych i merytorycznych, które uzasadniają dalsze postępowanie w sprawie.

Stan faktyczny

Strona powodowa, O. spółka akcyjna, wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2023 r. Dotyczyło ono sprawy o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej. W sprawie brał udział zainteresowany P. spółka akcyjna. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 132/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z odwołania O. spółki akcyjnej w P. (dawniej P. spółki akcyjnej w P.) przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego P. spółki akcyjnej w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2026 r. na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 czerwca 2023 r., sygn. VII AGz 214/23 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II NSK 2/23 2026-03-10Czy istnieją podstawy do dalszego zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy Rzeczpospolita Polska nie dokonała zmian legislacyjnych zgodnych z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Un…
II NSNc 486/23 2026-03-19Czy istnieją podstawy do dalszego zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek, jeśli Rzeczpospolita Polska, mimo zobowiązań wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybu…
II NSNc 297/23 2026-03-25Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania w sytuacji, gdy Rzeczpospolita Polska nie dokonała zmian legislacyjnych, ale zadeklarowała wolę uwzględnienia opinii sędziów przy wyborze członków Krajowej Rady…
II NSNc 509/23 2026-06-09Czy istnieją podstawy do dalszego zawieszenia postępowania w sprawie, w której Sąd Najwyższy oczekiwał na zmiany legislacyjne w Polsce mające na celu usunięcie wad procesowych wskazanych przez Europejski Trybunał Praw Cz…
II NSNc 181/24 2026-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustawodawca nie wykonał w terminie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczących niezależności…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy