I NSK 53/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-09-14

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Powód M. sp. z o. o. w restrukturyzacji wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Sprawa toczyła się z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz innych spółek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 53/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa M. sp. z o. o. w restrukturyzacji przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem P. sp. z o. o., M. sp. z o. o., „C.” sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 664/20 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy