I NSK 54/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-04-24

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania na rozprawie. Wskazano, że sprawa wywołuje istotne zagadnienia prawne, a jej rozpoznanie jest niezbędne do zapewnienia jednolitości orzecznictwa oraz ochrony praw konsumentów.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wytoczonego przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 54/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa "[…] Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna […]" z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2019 r. na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa […] przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy