II NSK 92/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-08-05

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi następuje, gdy przemawia za tym jej potrzeba dla zapewnienia jednolitości orzecznictwa, istotny problem prawny, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, czy też istnieje niewyjaśniona wątpliwość prawna co do wykładni przepisów prawnych. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Powódka, Q. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 23 stycznia 2023 r. sygn. VII AGa 941/22. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 92/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa Q. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 sierpnia 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., sygn. VII AGa 941/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. MR [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy