I NSK 59/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-04-09

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy kwestii istotnych dla ochrony konsumentów i wymaga dalszego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wniesione przez Spółdzielnię Mieszkaniową przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa (…) Spółdzielnii Mieszkaniowej w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy