I NSNC 3/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-10-14

Skład orzekający: Paweł Czubik, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy może odroczyć posiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, działa w ramach specyficznego postępowania, które pozwala na odroczenie posiedzenia. Odroczenie posiedzenia w niniejszej sprawie było uzasadnione potrzebą zapewnienia prawidłowego toku postępowania i możliwością podjęcia dalszych czynności procesowych.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił odroczyć posiedzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie rozpoznania skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) Jarosław Wołodkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa J. G. przeciwko J. G., H. G., S. G., D. G. i J. G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 października 2020 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt III Ca (…) odracza posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy