II NSNC 276/23/2

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-20

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania ze skargi nadzwyczajnej, należy zawiesić postępowanie do czasu ustalenia następstwa prawnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej. Podstawą zawieszenia było ustalenie, że wnioskodawca zmarł, co wymagało ustalenia jego następstwa prawnego.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczecinku z 2000 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym zmarł wnioskodawca C.H. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłym wnioskodawcy C.H.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 276/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z wniosku C.H. z udziałem T.H., K.M. o stwierdzenie nabycia spadku po F.F., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 stycznia 2026 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczecinku z 28 sierpnia 2000 r., sygn. I Ns 365/00, na podstawie art 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłym C.H. [P.Sz.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy