I NSNC 56/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-10-26

Skład orzekający: Elżbieta Karska, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. I C 677/10, powinna zostać odroczona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego, postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. I C 677/10, dotyczącego sprawy z powództwa Funduszu Leasingowego S.A. w W. przeciwko J. S. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski Aleksander Stefan Popończyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Funduszu Leasingowego S.A. w W. przeciwko J. S. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 26 października 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 listopada 2010 r., sygn. I C 677/10: odracza rozpoznanie sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy