I NSNC 600/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-23

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. I ACa 1519/15, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie naruszało zasad lub przepisów prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. I ACa 1519/15, dotyczącego sprawy o zapłatę z powództwa M. B. i K. B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną i zniósł koszty postępowania między stronami.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 600/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Jolanta Małgorzata Jarząbek (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. B. i K. B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 23 listopada 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 lutego 2016 r., sygn. I ACa 1519/15: 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi koszty postępowania między stronami.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy