I NSNK 11/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-05-12

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. Analiza wniosku nie wykazała przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Rozpoznawana była sprawa ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego dotycząca wznowienia postępowania o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia J.N. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNk 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z 20 czerwca 2018 r., sygn. II AKo (…) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z 6 stycznia 2009 r., sygn. IV Ko (…) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2021 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego J.N. wyłączenia od orzekania w sprawie, postanawia: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy