II NSNK 17/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-04-13
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skazany, który nie jest jednym z podmiotów wymienionych w art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, jest uprawniony do samodzielnego wniesienia skargi nadzwyczajnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że przepis art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym określa zamknięty katalog podmiotów legitymowanych do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Strony postępowań nie są uprawnione do samodzielnego wnoszenia takich skarg. Mogą one jedynie zwrócić się do jednego z wymienionych organów z wnioskiem o wniesienie skargi na ich rzecz. Skarga nadzwyczajna wniesiona przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej podlega pozostawieniu bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skazany A. K. wniósł osobiście skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim, którym został skazany za oszustwo (art. 286 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną wniesioną przez A. K. bez rozpoznania jako wniesioną przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej.Pełny tekst orzeczenia
II NSNk 17/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie A. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez A. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z 30 sierpnia 2021 r., II K 499/20 na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 kwietnia 2023 roku na podstawie art. 95 pkt 2 u.SN w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawia skargę nadzwyczajną bez rozpoznania. UZASADNIENIE Skazany A. K. pismem z 15 lutego 2023 r. wniósł osobiście skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z 30 sierpnia 2021 r., II K 499/20, którym został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Redakcja przepisu art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U.2021 r., poz. 1904; dalej jako: „u. SN”) nie pozostawia wątpliwości, że ustawodawca określił w nim zamknięty katalog podmiotów legitymowanych do wniesienia skargi nadzwyczajnej. W cytowanym przepisie wyliczono następujące podmioty: Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezesa Prokuratorii
II NSNk 17/23 2 Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Pacjenta, Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznika Finansowego, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W konsekwencji zatem strony postępowań nie są uprawnione do samodzielnego wnoszenia skarg nadzwyczajnych. Strony mogą jedynie zwrócić się do jednego z wymienionych w art. 89 § 2 u. SN. organów z wnioskiem o wniesienie skargi na ich rzecz. W postępowaniu karnym kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania między innymi wtedy, gdy została wniesiona przez osobę nieuprawnioną (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.). Zgodnie z art. art. 95 pkt 2 u. SN do postępowania ze skargi nadzwyczajnej stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego o kasacji. Skarga nadzwyczajna wywiedziona przez A. K. pozostawiona została bez rozpoznania jako wniesiona przez podmiot pozbawiony legitymacji. Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95 pkt 2 u.SN orzekł, jak w sentencji. [SOP] [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- II NSNK 7/25 2025-06-12Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez skazanego, który nie jest jednym z podmiotów wskazanych w art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega pozostawieniu bez rozpoznania?
- II NSNK 1/25 2025-03-12Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez skazanego może zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
- I NSNK 13/21 2022-07-07Czy strona postępowania karnego jest uprawniona do samodzielnego wniesienia skargi nadzwyczajnej?
- I NSNK 7/22 2022-10-05Czy skazany w postępowaniu karnym może samodzielnie wnieść skargę nadzwyczajną od prawomocnego orzeczenia?
- II NSNK 3/24 2025-07-08Czy osoba niebędąca podmiotem wymienionym w art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym jest uprawniona do wniesienia skargi nadzwyczajnej?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 95 pkt 2art. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 89 § 2§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy