I NSNK 5/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-04-01

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa powinien zasądzić od oskarżyciela posiłkowego zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. wydatki poniesione w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej. Orzeczenie to wynika z faktu, że oskarżyciel posiłkowy był stroną w postępowaniu, w którym wniesiono skargę nadzwyczajną, a poniesione przez niego koszty podlegają zwrotowi.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. w sprawie skazanego M. M. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Oskarżyciel posiłkowy M. M. poniósł wydatki w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 490,39 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNk 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie M. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k. ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 2 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 kwietnia 2021 r. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. wydatki poniesione w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej w kwocie 490,39 (czterysta dziewięćdziesiąt 39/100) złotych.

Powiązane orzeczenia

I KA 14/24 2024-11-08Czy wniosek o zasądzenie zwrotu wydatków poniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu odwoławczym, w tym kosztów dojazdu, jest zasadny?
IV KK 524/17 2018-02-14Czy sąd odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy orzeczenie zasądzające od skazanego zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika na rzecz oskarżycielki posiłkowej, mimo że nie została ona uznana za pokrzywdzoną p…
II NSNK 5/23 2024-06-18Czy w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej Skarb Państwa – Prokurator Generalny powinien zwrócić koszty zastępstwa procesowego obrońcy?
II KK 38/12 2012-11-15Czy w sprawie o wykroczenie, w przypadku skazania obwinionego, zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego oskarżyciela posiłkowego powinien być zasądzony od Skarbu Państwa, czy od obwinionego?
IV KZ 111/72 1972-07-15Czy w przypadku oddalenia wniosku o wznowienie postępowania karnego, sąd ma obowiązek zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa lub oskarżyciela posiłkowego koszty postępowania?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy