I NSP 107/19

Sygn. akt I NSP 107/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skarg M. S. na przewlekłość postępowań przed Sądem Najwyższym w sprawach I NSP 33/19, I NSP 78/19, I NSP 79/19, I NSP 80/19, I NSP 82/19, I NSP 83/19, I NSP 7/19, I NSP 45/19. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2019 r. postanawia: pozostawić skargi bez rozpoznania. UZASADNIENIE M. S. skierował do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego szereg skarg na przewlekłość poszczególnych postępowań sądowych zarejestrowanych pod sygn. I NSP 107/19, I NSP 117/19, I NSP 118/19, I NSP 119/19, I NSP 120/19, I NSP 121/19, I NSP 122/19 oraz I NSP 125/19. Postanowieniem z 9 października 2019 r. Sąd Najwyższy połączył ze sprawą o sygn. akt I NSP 107/19 sprawy o sygn. akt: I NSP 117/19, I NSP 118/19, I NSP 119/19, I NSP 120/19, I NSP 121/19, I NSP 122/19 oraz I NSP 125/19 celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Skargę w sprawie I NSP 107/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt 2 I NSP 33/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 12 sierpnia 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 33/19 wydano 22 maja 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 117/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 78/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 78/19 wydano 26 lipca 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 118/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 79/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 79/19 wydano 26 lipca 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 119/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 80/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 80/19 wydano 26 lipca 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 120/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 82/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 82/19 wydano 12 sierpnia 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 121/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 83/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 83/19 wydano 13 sierpnia 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 122/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 7/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), 3 postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 7/19 wydano 12 marca 2019 r. Skargę w sprawie I NSP 125/19 na postępowanie prowadzone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego pod sygn. akt I NSP 45/19 M. S. (data prezentaty Sądu Najwyższego: 4 września 2019 r.), postanowienie zaś o pozostawieniu skargi bez rozpoznania w sprawie I NSP 45/19 wydano 5 czerwca 2019 r. Skargi złożone w sprawach I NSP 107/19, I NSP 117/19, I NSP 118/19, I NSP 119/19, I NSP 120/19, I NSP 121/19, I NSP 122/19 oraz I NSP 125/19 są niedopuszczalne. Artykuł 3 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 75; dalej jako: ustawa z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony), nie przewiduje bowiem możliwości wniesienia skargi na przewlekłość w przypadku postępowań, które same dotyczą skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Ponadto zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony, wniesienie skargi na przewlekłość jest dopuszczalne wyłącznie w toku postępowania, którego skarga dotyczy. Tymczasem postępowania w skarżonych sprawach zostały zakończone przed datą wniesienia skarg przez M. S.. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji. [aw]