I NSP 11/23

Sygn. akt I NSP 11/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi J. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 120/19, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 lutego 2023 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Pismem z 13 stycznia 2023 r. J. G. złożył do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 120/19 Pismem z 19 stycznia 2023 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie złożył odpowiedź na skargę, wnosząc o odrzucenie skargi wobec niezachowania warunków z art. 871 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. 2 Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. W niniejszej sprawie J. G. wniósł skargę na przewlekłość postępowania sądowego osobiście, z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. Skutkować musiało to odrzuceniem skargi, o czym Sąd Najwyższy orzekł w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie podjął żadnych rozstrzygnięć w kwestii kosztów postępowania. Jak wynika bowiem z informacji przekazanej przez Sąd Apelacyjny w Krakowie (pismo z 20 stycznia 2023 r.), opłata od skargi – wymieniona w załączniku skargi – nie została uiszczona.