I NSP 121/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-07

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, czy też sprawę należy przekazać do rozpoznania sądowi apelacyjnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym, stwierdza swoją niewłaściwość, jeżeli sprawa dotyczy naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym. W takim przypadku, zgodnie z art. 4 ust. 1a i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, sprawę należy przekazać do rozpoznania sądowi apelacyjnemu właściwemu ze względu na siedzibę sądu, w którym toczyło się postępowanie.
Stan faktyczny
D.B. złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe i Sądem Okręgowym Warszawa-Praga. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 121/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie D. B. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lipca 2026 r., na skutek skargi D. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w sprawie o sygn. III K 488/23 i Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie w sprawie o sygn. VI Ka 825/24, na podstawie art. 4 ust. 1a i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w związku z art. 35 § 1 k.p.k., stwierdza swoją niewłaściwość i sprawę zgodnie z właściwością przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 4 ust. 1art. 8 ust. 2art. 35 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy