I NSP 136/22/2

Sygn. akt I NSP 136/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. J. skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI S 62/21 po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zażalenia M. J. na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie I NSP 136/22 odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE W sprawie o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI S 62/21 pełnomocnik M. J. wniósł „zażalenie” na postanowienie Sądu Najwyższego z 20 kwietnia 2022 r., I NSP 136/22, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Postępowanie w sprawie I NSP 136/22 zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2022 r. o odrzuceniu skargi i umorzeniu postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. 2018, poz. 75 z późn. zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W myśl art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, co równocześnie sprawia, że wniosek o wyłączenie sędziów jest bezprzedmiotowy. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [as]