I NSP 15/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-21

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasza Przesławskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NKRS 87/22. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy I NSP 15/24 sędziego Tomasza Przesławskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 15/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi M. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NKRS 87/22, z udziałem Skarbu Państwa - Pierwszego Prezes Sądu Najwyższego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2024 r., wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy I NSP 15/24 SSN Tomasza Przesławskiego, oddala wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV CSP 1/15 2015-04-15Czy czas oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny może być uznany za nieuzasadnioną zwłokę w postępowaniu sądowym?
I CO 111/19 2020-07-27Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, jeśli przedstawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu dotyczące zgodności przepisów proceduralnych z K…
I NSP 41/21 2021-05-12Czy zawieszenie postępowania przez Sąd Apelacyjny w związku z toczącym się postępowaniem przed Trybunałem Konstytucyjnym, dotyczącym przepisów stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, stanowi przewlekłość postępowania w ro…
II CO 181/20 2020-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego, gdy sam przedstawił pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów, na podstawie których m…
I PRN 61/94 1994-09-28Czy sąd może zawiesić postępowanie cywilne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w przypadku, gdy inny sąd przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją ustawy, która ma być za…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy