I NSP 163/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-15

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Elżbieta Karska, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 2015/23 nastąpiła przewlekłość postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 2015/23 nastąpiła przewlekłość postępowania. W związku z tym przyznał skarżącym I. S. i K. O. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie łączną sumę pieniężną w wysokości 2.000 złotych za stwierdzony okres przewlekłości.
Stan faktyczny
Skarżący I. S. i K. O. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. I ACa 2015/23). Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącym zadośćuczynienie pieniężne, zalecił sądowi apelacyjnemu wyznaczenie terminu posiedzenia, oddalił skargę w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 163/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi I. S. i K. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 2015/23, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2025 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 2015/23 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje skarżącym I. S. i K. O. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie łączną sumę pieniężną w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych za okres od 12 lipca 2023 r. do 2 kwietnia 2025 r.; 3. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wyznaczenie w sprawie o sygn. I ACa 2015/23 posiedzenia apelacyjnego w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia zwrotu akt postępowania; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego Warszawie na rzecz skarżących kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od skargi; I NSP 163/25 2 6. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżących kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sh [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy