I NSP 170/21

Sygn. akt I NSP 170/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi M.S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I NSP 113/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 października 2021 r., 1. pozostawia skargę bez rozpoznania; 2. zwalnia M.S. od wydatków niniejszego postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE M.S. pismem datowanym na 10 sierpnia 2021 r. złożył skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NSP 113/21. Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości w tym postępowaniu, przyznanie mu z tego tytułu od Skarbu Państwa sumy pieniężnej w wysokości 20.000 zł oraz wydanie stosownych zaleceń w tym zakresie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skargę, jako niedopuszczalną, należy pozostawić bez rozpoznania. 2 Przepis art. 3 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75, ze zm.; dalej: ustawą o skardze na przewlekłość) wymienia enumeratywnie rodzaje postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. W tym zamkniętym katalogu nie zostało wymienione postępowanie w przedmiocie rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Oznacza to, że w tej kategorii spraw skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna. Z powyższych względów, na mocy art. 430 § 1 k.p.k. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, skargę - jako niedopuszczalną - należy pozostawić bez rozpoznania. Odnosząc się natomiast do podniesionej przez skarżącego kwestii sposobu publikowania orzeczeń Sądu Najwyższego, wskazać należy, że zgodnie z art. 8 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154, ze zm.) każde orzeczenie Sądu Najwyższego jest z urzędu publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Sądu Najwyższego. Rozstrzygnięcie o wydatkach niniejszego postępowania wynika z treści art. 624 § 1 k.p.k. w związku z art. 634 k.p.k. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość. as