I NSP 171/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-13
Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Paweł Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. V AGa […] nastąpiła przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, uznając, że doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z tym, Sąd Najwyższy zalecił wyznaczenie rozprawy w określonym terminie oraz nakazał zwrot części opłaty sądowej.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością B. z siedzibą w P. (Republika Białorusi) wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...]. Skarga dotyczyła sprawy o sygn. V AGa [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, zalecił wyznaczenie rozprawy w terminie 3 miesięcy oraz nakazał zwrot 200 złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 171/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B. z siedzibą w P. (Republika Białorusi) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. V AGa […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2023 r., 1. stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. V AGa […] nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w [...] wyznaczenie w sprawie o sygn. V AGa […] rozprawy w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia rozpoznania skargi; 3. nakazuje wypłacić Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością B. z siedzibą w P. (Republika Białorusi) ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej od skargi. (k.b.) [ł.n]
I NSP 171/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSP 184/21 2022-01-18Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. V AGa […] nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 84/24 2024-06-04Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. akt V AGa 433/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, naruszająca prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 135/22 2022-05-25Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt V AGa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca stwierdzenie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 78/18 2019-01-24Czy w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. akt V AGa [...] nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 67/18 2019-01-22Czy naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nastąpiło w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie VII AGa [...]?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy