I NSP 192/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-11-17

Skład orzekający: Paweł Księżak, Oktawian Nawrot, Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt I ACa […] doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie stwierdził wystąpienia nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Skarga została złożona przez P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w [...] na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt I ACa [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Przyznano również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 192/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi P. K. z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt I ACa […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2021 r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Powiązane orzeczenia

I NSP 11/21 2021-03-03Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I ACa (…)?
I NSP 260/21 2022-02-02Czy w niniejszej sprawie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym?
I NSP 218/21 2022-01-12Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym podlega odrzuceniu?
I NSP 120/22 2022-06-02Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym?
I NSP 114/25 2025-06-03Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 1312/23 nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy