I NSP 260/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-02-02
Skład orzekający: Ewa Stefańska, Paweł Czubik, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w niniejszej sprawie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga została odrzucona, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie stwierdził zasadności zarzutów podnoszonych przez skarżącego.Stan faktyczny
M. C. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym. Skarga dotyczyła sprawy o sygn. V ACz […]. W sprawie występował Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego jako uczestnik postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę M. C. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz przyznał adwokatowi zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSP 260/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi M. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. V ACz […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2022 r., 1. odrzuca skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokat K. Ł. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. C. z urzędu w postępowaniu skargowym.
Powiązane orzeczenia
- I NSP 155/25 2025-04-30Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem apelacyjnym podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- I NSP 427/25 2025-11-18Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?
- I NSP 207/21 2021-12-15Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem apelacyjnym spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana?
- I NSP 126/22 2022-06-01Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 82/22 2022-04-05Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wniesiona do Sądu Najwyższego, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie jest reprezentowany przez adwokata lub radcę prawnego, a nie n…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy