I NSP 427/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-18
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty sądowej pomimo prawidłowego wezwania do jej uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sąd Najwyższy wezwał ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie, jednak opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 427/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi A. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3573/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 listopada 2025 r. odrzuca skargę. D.Z. UZASADNIENIE Pismem z … kwietnia 2025 r. A. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 3573/24. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżącej odebrał wezwanie 17 października 2025 r. (k. 10 akt sprawy). Opłaty do chwili obecnej nie uiszczono ani na rachunek Sądu Najwyższego, ani na rachunek Sądu Apelacyjnego w Warszawie – co potwierdza notatka urzędowa z 18 listopada 2025 r. (k. 11 akt sprawy).
I NSP 427/25 2 Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę. D.Z. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 565/25 2026-01-14Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
- I NSP 172/23 2023-10-03Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganej opłaty stałej i nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania?
- I NSP 384/25 2025-11-19Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
- I NSP 462/24 2025-01-17Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wezwanych braków formalnych skargi w terminie?
- I NSP 242/24 2024-07-25Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która nie zawiera szczegółowego opisu konkretnych działań lub zaniechań sądu prowadzących do zwłoki, spełnia wymogi formalne określo…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy