I NSP 271/25
PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-22
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżąca cofnęła swoją skargę. Zgodnie z przepisami, w sprawach nieuregulowanych ustawą o skardze na przewlekłość postępowania, stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym. W przypadku cofnięcia apelacji, sąd drugiej instancji umarza postępowanie, a przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego, a tym samym do postępowania skargowego.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 271/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi Ż. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
II AKa 637/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2025 r.,
umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z 19 czerwca 2025 r. Ż. S. (dalej: „skarżąca”) złożyła skargę na
przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie
w sprawie o sygnaturze akt II AKa 637/24 wnosząc o stwierdzenie jego
przewlekłości.
Pismem z 30 września 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie
o cofnięciu skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
I NSP 271/25 2
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. z 2023, poz.
1725; dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość postępowania”), w sprawach
nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd
stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące
w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Stosownie do art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej
instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu
pozwu. Przepis ten, z mocy art. 397 § 3 k.p.c., stosuje się odpowiednio
w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia.
Mając na uwadze powyższe, wobec cofnięcia przez skarżącą w piśmie
procesowym z 30 września 2025 r. skargi o stwierdzenie przewlekłości
postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod
sygnaturą akt II AKa 637/24, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw.
z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze
na przewlekłość postępowania, umorzył postępowanie wywołane skargą.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 42/25 2025-03-18Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
- I NSP 217/24 2024-09-17Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania sądowego przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 185/20 2021-02-10Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 389/24 2024-11-21Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania przez skarżących skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
- I NSP 264/22 2022-10-05Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w Sądzie Najwyższym?
Powołane przepisy
art. 8 ust. 2art. 391 § 2art. 397 § 3 KPCart. 391 § 2 KPC§ 2§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy