I NSP 288/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-08

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski, Tomasz Demendecki, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. I ACa 4493/24 nastąpiła przewlekłość postępowania, i czy skarżącemu należy się zadośćuczynienie i zwrot kosztów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 4493/24. W związku z tym przyznał skarżącemu A.W. sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za okres przewlekłości, zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał zwrot opłaty od skargi. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A.W. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono przewlekłość postępowania w okresie od 31 października 2024 r. do 8 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącemu A.W. zadośćuczynienie i zwrot kosztów, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 288/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi A.W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. I ACa 4493/24, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 lipca 2026 r., 1. stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 4493/24 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje skarżącemu A.W. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych za okres od 31 października 2024 r. do 8 lipca 2026 r.; 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego A.W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty; I NSP 288/26 2 4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego A.W. kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie. Tomasz Demendecki Aleksander Stępkowski Grzegorz Żmij [K.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy