I NSP 512/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-13

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy I NSP 512/25?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy I NSP 512/25 na skutek żądania tego sędziego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 2017 r. w sprawie o zapłatę. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia X. Y. zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy I NSP 512/25. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy I NSP 512/25.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 512/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa J. G. przeciwko Ż. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 14 grudnia 2017 r. sygn. I ACa 745/17, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 stycznia 2026 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania sprawy I NSP 512/25, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy I NSP 512/25. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NSP 319/25 2025-11-19Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NKRS 59/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje?
I NSP 273/24 2024-12-04Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII AKa 72/23 nastąpiła przewlekłość postępowania?
I NSP 480/24 2025-02-19Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 2304/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie sumy pieniężnej i zalecenie podjęcia czynności?
I NSP 87/24 2024-05-28Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. akt V ACa 260/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje prawne?
I NSP 65/25 2025-07-23Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. II CSKP 2381/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, czy skarżącej należy się od Skarbu Państwa suma pieniężna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy