I NSP 581/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-22

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi, jeśli uzna, że zachodzą ku temu podstawy. Przekazanie ma na celu zapewnienie sprawnego i terminowego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie i Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sprawa dotyczyła zapłaty i ustalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 581/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa S. M. i K. M. przeciwko B. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 stycznia 2026 r., na skutek skargi K. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. II C 3838/20 i Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 1271/24, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy