I NSP 190/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-14
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, podejmuje zawieszone postępowanie i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jest to standardowa procedura w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego.Stan faktyczny
M. S. i G. S. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu o zapłatę i ustalenie przeciwko B. Spółce Akcyjnej w G. przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu i Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sprawa dotyczyła zapłaty i ustalenia i była prowadzona przez długi czas. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 190/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. S. i G. S. przeciwko B. Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r., na skutek skargi M. S. i G. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu w sprawie o sygn. I C 402/20 i Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 1955/22, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. [kf] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 292/25 2026-07-14Czy w sprawie o zapłatę, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacy…
- I NSP 132/25 2026-07-14Czy w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do ro…
- I NSP 581/25 2026-01-22Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi?
- I NSP 232/25 2026-07-14Czy w sprawie o rozwód, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyj…
- I NSP 41/25 2025-10-16Czy w sprawie o zapłatę, w której powódka zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Apelacyjnym, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy