I NSP 292/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-14
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, podejmuje zawieszone postępowanie i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jest to standardowa procedura w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego.Stan faktyczny
T. K. i M. M. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu o zapłatę przeciwko „F.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przed Sądem Okręgowym w Warszawie i Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sprawa dotyczyła zapłaty i była prowadzona przez długi czas. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 292/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa T. K. i M. M. przeciwko „F.” spółce z ograniczona odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r., na skutek skargi T. K. i M. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 4113/20 i Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. V ACa 1946/24, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [kf] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 190/25 2026-07-14Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Są…
- I NSP 132/25 2026-07-14Czy w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do ro…
- I NSP 581/25 2026-01-22Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi?
- I NSP 232/25 2026-07-14Czy w sprawie o rozwód, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyj…
- I NSP 41/25 2025-10-16Czy w sprawie o zapłatę, w której powódka zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Apelacyjnym, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy