I NSP 232/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-14

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, podejmuje zawieszone postępowanie i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jest to standardowa procedura w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego.
Stan faktyczny
E. R. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu o rozwód przed Sądem Okręgowym we Włocławku i Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Sprawa dotyczyła rozwodu i była prowadzona przez długi czas. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 232/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek sprawie z powództwa E. R. przeciwko P. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r., na skutek skargi E. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym we Włocławku w sprawie o sygn. I C 813/21 i Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. I ACa 1844/23, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. [kf] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy