I NSP 132/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-14
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, podejmuje zawieszone postępowanie i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jest to standardowa procedura w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego.Stan faktyczny
D. S. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu o ustalenie lub uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej w W. przed Sądem Okręgowym w Warszawie i Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sprawa dotyczyła uchwały wspólnoty i była prowadzona przez długi czas. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 132/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w W. o ustalenie ewentualnie o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lipca 2026 r., na skutek skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. III C 863/22 i Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3713/23, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [kf] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 190/25 2026-07-14Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Są…
- I NSP 232/25 2026-07-14Czy w sprawie o rozwód, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyj…
- I NSP 292/25 2026-07-14Czy w sprawie o zapłatę, w której skarżący zarzuca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacy…
- I NO 34/22 2022-04-12Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów od orzekania i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy?
- I NSP 290/26 2026-07-02Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeśli skarga dotyczy postępowań przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy