I NSP 67/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-03-04

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący nie uiścił opłaty od skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi. W związku z tym, nakazano zwrot uiszczonej kwoty 200 złotych.
Stan faktyczny
A. B. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach. Skarżąca nie uiściła opłaty od skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i nakazał Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach zwrot skarżącej kwoty 200 złotych tytułem opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi A. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. I ACa 2719/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 marca 2025 r., 1. umarza postępowanie; 2. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach zwrócić skarżącej A. B. kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi; [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy