I NSP 94/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-24

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48(1) k.p.c., wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy, w której stwierdzono naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Celem tej instytucji jest zapewnienie stronie możliwości merytorycznego rozpoznania jej sprawy przez sąd, który nie będzie zwlekał z jej rozstrzygnięciem.

Stan faktyczny

D. S. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sprawa dotyczyła powództwa o ochronę dóbr osobistych przeciwko B. B. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Katowicach do rozpoznania sprawy ze skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 94/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I C 3807/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2023 r. wniosku o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy na podstawie art. 48(1) k.p.c. wyznacza Sąd Apelacyjny w Katowicach do rozpoznania sprawy ze skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie z powództwa D. S. przeciwko B. B. o ochronę dóbr osobistych prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Krakowie pod sygn. akt I C 3807/21. [ms]

Powiązane orzeczenia

I NO 107/22 2022-12-09Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, należy wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania tej skargi?
I NO 18/21 2021-05-11Czy w przypadku skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy?
I NO 81/21 2021-12-16Czy w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny wnosi o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy z powodu nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
I NO 1/23 2023-01-25Czy w przypadku skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do rozpoznania tej skargi?
I NO 34/22 2022-04-12Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów od orzekania i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy?

Powołane przepisy

art. 48

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy