I NSW 10447/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-27

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Marek Dobrowolski, Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy, który nie spełnia wymogów formalnych w zakresie wskazania imienia i nazwiska wnoszącego, podlega dalszemu biegu?
Ratio decidendi
Protest wyborczy, który nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności w zakresie wskazania imienia i nazwiska wnoszącego, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Brak wymaganych danych uniemożliwia identyfikację strony wnoszącej protest, co stanowi naruszenie podstawowych zasad postępowania.
Stan faktyczny
Rozpoznano protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Protest nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie wskazano w nim imienia i nazwiska osoby wnoszącej protest. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10447/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca) w sprawie z protestu niespełniającego wymagań formalnych w zakresie wskazania imienia i nazwiska wnoszącego protest, przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 czerwca 2025 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. Marek Dobrowolski Oktawian Nawrot Janusz Niczyporuk [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy