I NSW 10469/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-25

Skład orzekający: Paweł Czubik, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy oparty wyłącznie na dezaprobacie działalności medium internetowego spełnia ustawowe przesłanki protestu wyborczego?
Ratio decidendi
Protest wyborczy nie może być oparty jedynie na dezaprobacie działalności konkretnego medium internetowego. Aby protest był skuteczny, musi być oparty na przesłankach określonych w art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego, tj. dopuszczeniu się przestępstwa przeciwko wyborom mającego wpływ na przebieg lub wyniki głosowania, lub naruszeniu przepisów Kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Protest opierał się na dezaprobacie wobec działalności konkretnego internetowego medium. Protest został złożony przez T. J. przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu z powodu braku ustawowych przesłanek.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10469/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu T. J. przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec UZASADNIENIE Protest nie został oparty na przesłankach, o których mowa w art. 82 § 1 ustawy - Kodeks wyborczy (dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów lub naruszenia przepisów Kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów). Protest zawiera jedynie dezaprobatę wobec działalności konkretnego internetowego medium, co nie spełnia ustawowych przesłanek (podstaw) protestu wyborczego. D.Z. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 82 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy