I NSW 3520/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-24
Skład orzekający: Paweł Czubik, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy oparty na ogólnych zarzutach dotyczących działalności urzędników wyborczych i doniesieniach medialnych, bez wykazania konkretnego naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub karnego mającego wpływ na wynik wyborów, może być podstawą do dalszego biegu postępowania?Ratio decidendi
Protest wyborczy nie może być oparty na ogólnych zarzutach dotyczących działalności urzędników wyborczych czy doniesieniach medialnych. Aby protest był skuteczny, skarżący musi wykazać konkretne naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego lub przepisów karnych, które miało wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów, a także wykazać, że naruszenie to dotyczyło jego głosu i wpłynęło na wynik wyborów.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący powołał się na doniesienia medialne i własne analizy statystyczne, a także na ogólne zarzuty dotyczące działalności urzędników wyborczych. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 3520/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu M. M. przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2025 r. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec UZASADNIENIE Protest nie został oparty na przesłankach, o których mowa w art. 82 § 1 ustawy - Kodeks wyborczy (dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów lub naruszenia przepisów Kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów). Skarżący nie wykazał, że faktycznie doszło do naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego czy przepisów karnych, nie wskazał, że ewentualne naruszenie prawa dotyczyło oddanego przez niego głosu, jak również nie określił, jaki miało ono wpływ na wynik wyborów. Skarżący powołał się jedynie na okoliczności abstrakcyjne (doniesienia medialne) oraz własne analizy statystyczne dotyczące głosowania.
I NSW 3520/25 2 Ogólny zarzut dotyczący działalności urzędników wyborczych, o których mowa w art. 191a-191h Kodeksu wyborczego, nie może być podstawą wniesienia protestu. D.Z. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 10543/25 2025-06-27Czy protest wyborczy, który nie zawiera sprecyzowanych zarzutów i nie przedstawia miarodajnych dowodów na ich poparcie, może zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 10359/25 2025-06-26Czy protest wyborczy oparty jedynie na ogólnym stwierdzeniu o naruszeniu przepisów wyborczych, bez wskazania konkretnych naruszeń i ich wpływu na wynik wyborów, podlega dalszemu biegu?
- I NSW 3457/20 2020-07-29Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienia przestępstw wyborczych, a jedynie ogólne stwierdzenia o braku sygnatury drukarni na kartach…
- III SW 54/15 2015-06-11Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mających wpływ na wynik wyborów lub przestępstwa przeciwko wyborom, może zostać pozostawiony bez dalszego b…
- I NSW 9578/25 2025-06-20Czy protest wyborczy, który nie opiera się na przesłankach dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom lub naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mającego wpływ na wynik wyborów, powinien zostać pozostawiony bez dal…
Powołane przepisy
art. 82 § 1art. 191a§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy