I NSW 10516/25

I NSW 10516/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Joanna Lemańska (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu M. W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. Joanna Lemańska Krzysztof Wiak Oktawian Nawrot UZASADNIENIE Pismem z 16 czerwca 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej), M. W. (dalej: skarżąca) złożyła protest wyborczy, w którym w istocie domagała się unieważnienia wyników wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na 18 maja 2025 r. W proteście skarżąca nie podniosła żadnych zarzutów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Protest należało pozostawić bez dalszego biegu. I NSW 10516/25 2 Zgodnie z art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2025, poz. 365, dalej: k.wyb.) protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą. Jednocześnie, w myśl art. 321 § 3 k.wyb. wnoszący protest powinien sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których opiera swoje zarzuty. Natomiast zgodnie z art. 322 § 1 k.wyb. Sąd Najwyższy pozostawia bez dalszego biegu protest wniesiony przez osobę do tego nieuprawnioną lub niespełniający warunków określonych w art. 321 k.wyb. Niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do wniesienia protestu. Należy wskazać, że we wniesionym w niniejszej sprawie (niezwykle lakonicznym) proteście wyborczym skarżąca nie sformułowała żadnych zarzutów dotyczących konieczności unieważnienia wyniku wyborów Prezydenta RP, zarządzonych na 18 maja 2025 r., poprzestając ogólnikowo na stwierdzeniu, że wnosi „protest przeciwko wyborom prezydenta w dniu 1.06.25 r.”. Z powyższych względów Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 322 § 1 in principio k.wyb., postanowił jak w sentencji. (k.b.) [r.g.] Joanna Lemańska Krzysztof Wiak Oktawian Nawrot