I NSW 1062/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1062/23 i I NSW 106/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I NSW 1062/23 i I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 106/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.

Stan faktyczny

Dotyczy protestu E. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W sprawie tej występują Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Postanowiono połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1062/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 1062/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 106/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1062/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu E. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1062/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 106/23. (k.b.) [ał]

Powiązane orzeczenia

I NSW 1216/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1216/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 1024/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1024/23 i I NSW 186/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 1069/23 2023-11-16Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1069/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 1166/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1166/23 i I NSW 186/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 82/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 82/23 i I NSW 80/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy