I NSW 1071/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o odrębnych sygnaturach celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną z nich. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu K. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSW 187/23, dotyczącej tego samego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSW 1071/23 ze sprawą I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1071/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu K. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1071/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy