I NSW 1112/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 1112/23 i I NSW 265/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 265/23. Połączenie spraw było uzasadnione potrzebą efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia kwestii związanych z ważnością wyborów.Stan faktyczny
Dotyczy protestu M. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono potrzebę połączenia niniejszej sprawy z inną, prowadzoną pod sygnaturą akt I NSW 265/23.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1112/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 1112/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu M. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1112/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23. [SOP] [as]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 1129/23 2023-12-04Czy w przypadku protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 496/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 549/23 2023-11-21Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 743/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 834/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygn. akt I NSW 834/23 i I NSW 106/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy