I NSW 549/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 549/23 i I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną docelową sygnaturą. Celem takiego działania jest zapewnienie spójności i efektywności postępowania w sprawach dotyczących ważności wyborów.Stan faktyczny
T. M. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 549/23. Istniała już inna sprawa dotycząca ważności wyborów o sygnaturze I NSW 187/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 549/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu T. M. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 743/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 496/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 647/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 738/23 2023-12-07Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 727/23 2023-11-16Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy