I NSW 727/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 727/23 i I NSW 142/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 142/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących wyborów.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu B.B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa toczy się z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 727/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 142/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 142/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 727/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu B.B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 727/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 142/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 142/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy