I NSW 1130/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-20
Skład orzekający: Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o różnych sygnaturach w celu łącznego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, oznaczoną sygnaturą I NSW 1130/23, ze sprawą o sygnaturze I NSW 328/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co usprawnia postępowanie w sprawach o tak doniosłym znaczeniu.Stan faktyczny
Dotyczy protestu D. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. W ramach postępowania, Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia dwóch spraw o różnych sygnaturach.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSW 1130/23 ze sprawą I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 1130/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu D. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 1130/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 902/23 2023-11-30Czy w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 394/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o różnych sygnaturach akt w celu ich łącznego rozpoznania?
- I NSW 519/23 2023-11-30Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 313/23 2023-11-30Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 596/23 2023-12-05Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy