I NSW 1136/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Jacek Widło, Marcin Łochowski, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protesty wyborcze dotyczące ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinny zostać pozostawione bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, pozostawił protesty wyborcze dotyczące ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bez dalszego biegu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2020 r.
Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczyły się sprawy z protestów wyborczych wniesionych przez E.C. i Z.C. dotyczących ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1136/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawach z protestów wyborczych E.C. i Z.C. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., pozostawia protesty bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy