I NSW 1138/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Jacek Widło, Marcin Łochowski, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym ze sprawą o sygn. akt I NSW 1136/20 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, zarządził połączenie sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSW 1136/20 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych w ramach jednego postępowania.
Stan faktyczny
Z. C. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSW 1136/20. Połączenie miało na celu wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSW 1136/20, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1138/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawach z protestu wyborczego Z. C. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., postanawia: zarządza połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSW 1136/20, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy